Autor Wiadomość
igu
PostWysłany: Wto 15:12, 19 Lip 2005    Temat postu:

tia Very Happy
who_me??
PostWysłany: Pon 23:33, 18 Lip 2005    Temat postu:

to wynik wysokiej samooceny, czy czego? Razz
igu
PostWysłany: Nie 15:54, 17 Lip 2005    Temat postu:

najlepsze jest to, że sama smiałam się kilka minut z idiotyzmu swojej ostatniej wypowiedzi Razz
who_me??
PostWysłany: Nie 10:53, 17 Lip 2005    Temat postu:

e... Laughing
igu
PostWysłany: Sob 18:08, 16 Lip 2005    Temat postu:

w rządzie? < : )
who_me??
PostWysłany: Śro 17:43, 13 Lip 2005    Temat postu:

ta.. wraca i się rządzi.. gdzie Ty byłeś, że teraz się tak rządzisz Razz
igu
PostWysłany: Wto 12:16, 12 Lip 2005    Temat postu:

i znów o temacie kurna, wrócił i się rządzi, jakby to jego forum było Razz
temat wyczerpany! Razz
Chujem_gruszki
PostWysłany: Wto 12:10, 12 Lip 2005    Temat postu:

Tak, oczywiście, czepiam się. A znajcie moje chamstwo. Wink Wracać mi tu do tematu!
igu
PostWysłany: Pon 11:55, 11 Lip 2005    Temat postu:

who_me?? napisał:

o.. a już myślała, że tylko ja widzę, że się czepiasz wszytskiego Twisted Evil


chciałoby się Razz
who_me??
PostWysłany: Pon 11:03, 11 Lip 2005    Temat postu:

NO! Razz Nie mówię, że wszystko można pod to podpisac, ale czasem trzeba.

o.. a już myślała, że tylko ja widzę, że się czepiasz wszytskiego Twisted Evil
igu
PostWysłany: Nie 0:13, 10 Lip 2005    Temat postu:

ona ma rację, ona ma rację :p

poza tym jak zwykle czepiasz się, Mario, o! :p
who_me??
PostWysłany: Śro 18:50, 06 Lip 2005    Temat postu:

hm,.. nie kręcę.. no jeny.. zdenerwował kobietę pracującą Razz no ja nie mówię, że wszytsko można pod to podpiac, no....
Chujem_gruszki
PostWysłany: Śro 13:37, 06 Lip 2005    Temat postu:

Kręcisz, kręcisz... Razz

Jak można sytuację, kiedy wywracasz się na trzeźwo na prostej drodze, podpiąć pod łańcuch przyczynowo skutkowy? Albo jak można sklasyfikować w ten sposób sytuację, kiedy człowiek bez żadnych problemów natury psychicznej, bez większych życiowych niepowodzeń za sobą, praktycznie bez poważniejszych problemów, morduje własne dzieci? Albo sytuację sprzed paru miesięcy, kiedy kobieta powszechnie uważana za wzorową matkę po pijanemu zadźgała szesnastoletniego syna, gdy ten poprosił ją o dwa złote?
who_me??
PostWysłany: Śro 9:14, 06 Lip 2005    Temat postu:

hm.. zależy, z której strony spojrzysz na niespodzianki... bo można je podpiąc do łańcuszków przyczynowo-skutkowych i nie, no Smile
Chujem_gruszki
PostWysłany: Wto 9:48, 05 Lip 2005    Temat postu:

Łańcuchy przyczynowo - skutkowe istnieją, rację masz, ale ile w życiu jest niespodzianek? Do nich też takowe łańcuchy podepniesz?
igu
PostWysłany: Pon 23:38, 04 Lip 2005    Temat postu:

oj gópi jesteś, nie znasz się, to tak ,jakbyś likwidował wszelkie łańcuszki przyczynowo-skutkowe, a takowe istnieją niezaprzeczalnie, o! i pf.
who_me??
PostWysłany: Pon 22:57, 04 Lip 2005    Temat postu:

hm... kto założył ten temat przypomnij mi? Razz
Chujem_gruszki
PostWysłany: Pon 20:18, 04 Lip 2005    Temat postu:

Piszesz. Razz A tak poza tym to ja się nie zgadzam, veto! Nie ma determinizmu, bo niektórzy są zupełnie na przekór życiu. I nie ma, że poniekąd - albo tak, albo nie. Razz
igu
PostWysłany: Pon 20:13, 04 Lip 2005    Temat postu:

toż mówię, że w pewnym stopniu.
Chujem_gruszki
PostWysłany: Pon 20:07, 04 Lip 2005    Temat postu:

Ale gdyby tak było, nie byłoby sytuacji "tego nie dało się przewidzieć", czyż nie?
igu
PostWysłany: Pon 19:36, 04 Lip 2005    Temat postu:

oj jest tak no. przynajmniej w jakimś stopniu. musi być :p bo tak. bo ja tak mówię :p
who_me??
PostWysłany: Pon 10:58, 04 Lip 2005    Temat postu:

No niech Ci będzie Razz
Chujem_gruszki
PostWysłany: Pon 9:46, 04 Lip 2005    Temat postu:

Główne założenie - wszystko, co się dzieje, jest zdeterminowane (tu: ograniczone, nakierunkowane) przez wydarzenia wcześniejsze, a zatem - skoro jest ich bezpośrednim skutkiem - łatwo da się przewidzieć. Lepiej? Razz
who_me??
PostWysłany: Pon 9:30, 04 Lip 2005    Temat postu:

Wolniej i wyraźniej proszę Razz
Chujem_gruszki
PostWysłany: Nie 18:45, 03 Lip 2005    Temat postu: Determinizm, czyli dlaczego?

Założeniem determinizmu jest teza, zgodnie z którą wszelakie wydarzenia, jakie mają miejsce, skutkami wydarzeń wcześniejszych są. Jeśli ktoś się z tym twierdzeniem zgadza, zapraszam - jako sceptycznie doń nastawiony - do dyskusji.

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group